近日，出現(xiàn)了“橘子皮和貼膜破解手機指紋識別系統(tǒng)”的視頻火爆網(wǎng)絡(luò)。將指紋識別的安全性問題拉入人們視野，不少安裝了智能鎖和準(zhǔn)備安裝智能鎖的小伙伴也不由得擔(dān)心起來：家里的智能鎖還安全嗎？ 

這里我們可以看到，視頻與文章提到的“破解”指紋開鎖，是因為手機的指紋識別系統(tǒng)本質(zhì)是圖像識別，而非指紋識別導(dǎo)致的。手機由于傳感器面積小，需要盡可能的利用單位面積內(nèi)所有采集到的生物信息，所以只能利用全圖像識別，而不做指紋所特有的紋理結(jié)構(gòu)特征識別，而全圖像識別是沒辦法區(qū)分指紋圖像還是非指紋圖像的，這是導(dǎo)致目前手機的指紋識別系統(tǒng)可以被橘子皮和貼膜攻擊的根源。另外，手機廠商的指紋識別系統(tǒng)不分"敵我"的自學(xué)習(xí)會將偽造生物識別信息學(xué)習(xí)進指紋識別系統(tǒng)，這也是造成后貼膜破解的重要原因之一。

但是，這些問題也并非不可解。由于手機上應(yīng)用指紋的時間短，相關(guān)廠商沒有經(jīng)歷過指紋識別的安全性技術(shù)的沉淀，沒有避開此類攻擊的方法。而避開的方法也很簡單，即采用特征點為主的匹配方式來做指紋識別系統(tǒng)，同時先做"敵我"識別，再做學(xué)習(xí)就可以避免偽造信息攻擊了。

在傳統(tǒng)鎖上基本上沒有這種漏洞。因為鎖具上通常都是采用的大面積傳感器，而大面積傳感器所對應(yīng)指紋識別系統(tǒng)基本都基于特征點識別為基礎(chǔ)的方式構(gòu)建的。當(dāng)然，不排除個別廠商使用極小面積的傳感器或者存在算法缺陷而帶來這類問題。

科裕指紋鎖指紋讀頭采用360°無死角識別，納米陶瓷半導(dǎo)體活體傳感器，適配高安全特征點算法引擎深度學(xué)習(xí)，并用運用3種不同算法進行指紋數(shù)據(jù)對比，算法是以結(jié)構(gòu)特征點為基礎(chǔ)構(gòu)建的，并在此基礎(chǔ)上引入圖像算法來提高比對精度，一般的手機上圖像算法的通過率高，但是誤識率也高，一般在五萬分之一左右，而具備高速指紋算法芯片的科裕指紋鎖所使用的大面積傳感器由于采集生物信息豐富，誤識率可做到百萬分之一的量級，安全性也遠(yuǎn)高于手機指紋識別系統(tǒng)。

看完上面的要點，大家就應(yīng)該明白：無論從指紋識別芯片還是指紋算法上來講，智能鎖的指紋識別技術(shù)比手機指紋識別技術(shù)安全、先進得多，是難以被破解的！目前科裕指紋鎖指紋識別技術(shù)已獲國家頒發(fā)專利技術(shù)獎，其安全性已深受用戶的認(rèn)可。